Обзор Razer Core X: кто сказал, что нельзя играть на MacBook

MacBook Pro, Total War Warmammer и десятки кадров в формате Full HD? Эта комбинация очень экзотическая, но возможная. Станция Razer Core X позволила мне играть в самые требовательные видеоигры на Mac. Но я до сих пор не совсем понимаю, почему это делаю.

У Razer есть несколько станций eGPU для видеокарт. Раньше они были посвящены их собственным ноутбукам Stealth. Новаторская Razer Core X — это первое оборудование, который мы можем подключить не только к устройствам на ОС Windows, но также и к macOS.

Владельцы MacBook и iMac, наконец, имеют возможность увеличить мощность своего оборудования, это позволяет обновлять всю систему. К сожалению, использование внешнего модуля GPU на MacBook далеко не идеальное решение.

Технология имеет множество недостатков

Отсутствие поддержки Boot Camp и систем Nvidia. Apple только в начале пути, когда дело доходит до внешних карт. У меня создалось впечатление, что использование внешнего графического макета похоже на бета-тестирование, в котором многое ещё предстоит реализовать и отполировать.

Трудно обвинить Razer в этом. На их стороне всё работает как часы. Apple тут виновна, так как не поддерживает системы Nvidia и заставляет использовать внешний источник графики. Конечно, это несчастья, которые можно преодолеть с помощью нелицензионных методов, но вы должны обладать передовыми знаниями в этой области. Собственный eGPU в среде Apple намного более усечён, чем тот же eGPU для Windows 10. Стоит помнить об этом.

В Razer Core X есть место для любой видеокарты

Поскольку macOS изначально не может справиться с системами Nvidia, в станцию я установил огромную, AMD Radeon RX Vega 64. Этому зверю нужно очень и очень много энергии для работы. К счастью, Razer Core X оснащён ATX 650 W. Это достаточно, чтобы Vega 64, подключённая к внешней станции, могла быть разогнана до предела.

Источника питания 650 W достаточно для использования этого зверя, имеющего максимальное потребление энергии 450-500 W. Core X от Razer также оснащена лучшими параметрами питания, предназначенными для самых мощных видеокарт на рынке.

Поскольку внешний блок работает с очень энергоёмкой Radeon RX Vega 64, для него не подойдут никакие видеокарты. Razer Core X имеет длинный корпус, в который могут вписаться даже самые большие графические процессоры. Вы можете легко подключить GeForce Titan X или Quadro P4000 к этому оборудованию.

Установка карт невероятно проста. Вытащите основную полку специальной рукояткой, а затем отвинтите один винт (инструмент не понадобится). Вставьте видеокарту, подключите её к источнику питания, закрутите винт и вставьте диск. Готово!

Удобная энергостанция

Из 650 Вт до 100 зарезервировано для питания подключённого основного блока на Thunderbolt 3 в стандарте USB-C. Это означает, что, когда вы соединяете Core X с MacBook Pro, вам больше не требуется зарядное устройство для ноутбука.

Эта eGPU будет не только питать вашу карту, но и Mac, позволяя избежать ненужной путаницы кабелей. Всё, что вам нужно — это массивная система Razer Core X на вашем столе. Вы садитесь, подключаете Mac, и всё готово. Больше не нужно беспокоиться ни о чём.

К сожалению, Core X работает ТОЛЬКО И ТОЛЬКО на основе Thunderbolt 3. Другие стандарты для проводной связи тут не вариант. Если у вас есть MacBook до 2016 года или устройство без сокетов Thunderbolt 3 (USB-C недостаточно), вы не сможете воспользоваться этой eGPU от Razer.

Ещё огорчает отсутствие USB-входов для мыши и клавиатуры, а также для Ethernet. Последний всё более популярен у лёгких ноутбуков, поэтому идеально бы вписался в стационарную внешнюю систему. Тем более жаль, что Razer Core X не так универсально, как могла бы быть.

Работает с ноутбуками на Windows 10 и macOS

Core X — самая универсальная eGPU в предложении Razer. Конечно, никто не удивится, что платформа хорошо ладит с ноутбуками оттого же производителя. Просто используйте кабель, и всё. Все необходимые драйверы уже предварительно установлены на дорогих ноутбуках компании, поэтому использование этой eGPU действительно лёгкое, быстрое и приятное. Сложности начинаются с ОС macOS и внешними устройствами на основе Windows 10.

MacOS теоретически поддерживает Core X по принципу plug and play. К сожалению, по странной, идиотской причине внешняя карта нуждается во внешнем дисплее. Это в MacBook не поддерживается по умолчанию, поэтому без кабеля HDMI и монитора / телевизора она не будет работать.

Это можно исправить, но используя только сторонние программы и руководства, написанные энтузиастами. В ОС Windows 10 опыт также некрасочный. Некоторые ноутбуки видят, распознают и используют внешний макет или часть его. Но, иногда мы должны установить третью программу, а иногда даже удалить её. Реальная рулетка. Или мусорная корзина.

В Windows 10 имеется масса переменных, которые необходимо учитывать. Станция Razer делает всё возможное, чтобы ладить с внутренними GPU, но это не всегда получается. К счастью, компания подготовила специальное приложение для критических ситуаций (Razer Switcher), которое позволяет вручную установить используемый графический процессор.

Программа является абсолютной и может полностью отключить встроенную карту от системы. Да, я боюсь, что даже диспетчер устройств ничего здесь не сделает. Razer следует аплодировать за это ПО, но жаль, что только на их собственных ноутбуках Core X eGPU работает так, как должна работать везде.

Стало возможно играть на MacBook

Подключив MacBook Pro к Razer Core X, игры стали несравненно лучше. Ба, программы, которые обычно не работают, теперь расправили свои крылья. Возьмите стратегию Total War Warhammer. Широкое, успешное производство, которое на MacBook Pro объединило меня с головокружительным одним кадром в секунду. Праздничное слайд-шоу, конечно, совершенно неиграбельное. Поместив изображение из eGPU на телевизор в гостиной, я получил от 28 до 36 кадров в разрешении FHD и от 18 до 32 кадров в 4K.

Игры, совместимые с macOS, получают настоящую мощную инъекцию ликвидности. Тем не менее можно закрыть MacBook и позволить системе работать только на внешнем дисплее. При клонировании экрана, увеличении, всё так же отлично отображается. Благодаря этой eGPU я впервые смог насладиться обширными 3D-играми со скоростью 60 кадров в секунду. Например, старый, но всё же чрезвычайно спортивный Batman: Arkham City работал с такой частотой.

Razer Core X добавила в эти игры в среднем 10-15 кадров. Однако, это не те результаты, которые мы получили бы изначально, имея только AMD Radeon RX Vega 64. Где-то есть узкое место, но вы должны простить меня, потому что я не знаю, как его найти. Скорее всего, виновен стандарт Thunderbolt, который не так эффективен, как PCI Express.

Razer Core X, как оборудование для игроков

Станция Razer Core X стоит 300 долларов (19 000 р.). Компания снизила цену нового оборудования на целых 200$ по сравнению с предыдущим Core V2. Однако, не будем забывать, что мы всё ещё говорим об оборудовании на сумму более 18 000 рублей. По этой цене игрок может купить как PlayStation 4 Slim, так и Xbox One. Внешняя система eGPU по-прежнему нуждается в графической карте, которая не входит в комплект.

Core X гораздо интереснее, если мы объединяем её со своим устройством, при работе над сложными многопоточными приложениями. Мощные фото- и видеопрограммы выигрывают от подключения внешней станции. Независимо от того, macOS это или Windows 10.

Если кто-то работает на MacBook Pro, который не обновлён каким-либо образом, эта eGPU, похоже, интересное спасение и желательная инъекция производительности графики. К сожалению, не все приложения Apple пользуются преимуществами внешних систем. К счастью, всё больше и больше производителей каждый месяц знают об этих, новых возможностях.

Итог

Подводя итог всему скажу, Razer Core X — очень невыгодная покупка, с точки зрения среднего игрока. Это дорогостоящая прихоть, которую вы можете попробовать, но она не будет правильной при рациональном управлении бюджетом.

Интересное увлечённость — вот как я могу обозвать новую Core X от Razer, с точки зрения игр. Внешняя станция работает очень хорошо, она универсальна, но особенности macOS сильно не изменятся. Ноутбуки Apple не являются устройствами для игр. Даже Vega 64 не сможет сильно изменить системную ДНК.

Если вы хотите купить такое устройство из прихоти, тогда я знаю массу лучших способов вложения тысяч рублей. Core X можно рекомендовать для людей, которые ищут конкретное решение eGPU, потому что это прочная, достойная и простая в использовании платформа.

Если вы сознательный пользователь и знаете, что хотите, RCX — одна из самых интересных станций для комбинации Windows + Mac.

Преимущества Razer Core X

• На 200$ дешевле Core V2.
• Подключи и играй на ноутбуках Mac и Razer.
• ATX 650 W плюс выделенная мощность 100 W.
• Вмещает самые большие видеокарты (даже с увеличенными вентиляторами).
• Банальна установка графического процессора.
• Программа Razer Switcher.

Недостатки Core X

• Отсутствуют разъёмы USB и Ethernet.
• Производительность ниже, чем внутренняя компоновка.
• Не всегда работает на ноутбуках Win10 от других производителей.
• Очень тяжёлое, массивное оборудование.
• Короткий кабель Thunderbolt 3 в комплекте.

Обзор станции для видеокарт Razer Core X — видео

Мы не претендуем на истину! Высказанное в обзорах, статьях и рейтингах мнение автора, является сугубо его личным, основанным на опыте, практике или других факторах. Оно может не совпадать с вашим, но это не значит, что неверно или не имеет права существовать. Все материалы, ссылки или контент сайта tehnobzor.ru носит сугубо познавательный (информационный) характер и не является рекламой, даже если содержит рекомендации автора