Обзор DJI Osmo Action: достойный конкурент GoPro

После того как GoPro наступила на ногу DJI со своим злополучным дроном Karma, та решила ответить экшн-камерой — DJI Osmo Action. Она похожа на GoPro, но стоит дешевле и в значительной степени сопоставима с Hero 7 Black по основным характеристикам.

Смогла ли DJI справиться с тем, что не сумели в GoPro? Я попытался выяснить это в обзоре. По крайней мере, у короля экшн-камер теперь есть новый, достойный соперник.

Краткие характеристики DJI Osmo Action

Особенности экшн-камеры DJI

Давайте проясним: это первый опыт DJI в нише экшн-камер. Но, компания выпускает камеры, по крайней мере, для своих квадрокоптеров, с 2013 года. Osmo Action является решением для любителей экстремальных видов спорта. Теоретически, теперь у нас есть камера DJI для воздуха, земли и всего, что между.

Прежде чем мы перейдём к обзору, давайте посмотрим, как обстоят дела при сравнении DJI Osmo Action с GoPro Hero 7 Black, с точки зрения флагманских функций? Обе снимают до 4K со скоростью 60 кадров в секунду, захватывают 12-мегапиксельные фотографии, оснащены электронной стабилизацией, имеют 8-кратное замедленное движение и водонепроницаемы (GoPro до 10 м; DJI до 11 м). Именно в функциях ключевые различия, ниже я расскажу, почему они имеют значение. Однако, в общем, эти две камеры предлагают примерно одинаковые характеристики.

Аппаратные средства

Как уже упоминалось выше, Osmo Action похожа на GoPro. Тут у нас примерно такая же форма и размер (Osmo шире, но не так высока). Конечно, это не копия. Хотя дизайн позволяет понять, что это экшн-камера, он будет знаком пользователям GoPro, которых DJI хочет переманить к себе. Также означает, что аксессуары GoPro совместимы с DJI Osmo Action (включая, что у вас уже возможно есть).

Основным физическим отличием и, безусловно, уникальным преимуществом камеры от DJI является светодиодный дисплей на передней панели. Это простое решение проблем при создании кадров с самим собой. Тем не менее 1,4-дюймовый второй экран довольно мал, чтобы на большом расстоянии было возможно разобрать, что он показывает. Этот дополнительный экран также не является сенсорным, поэтому вам нужно перевернуть камеру или нажать кнопку, чтобы изменить какие-либо настройки.

Любопытно, что два дисплея DJI Osmo Action связаны между собой. Однако, только один может быть активным, а время ожидания основного экрана определяет, как долго маленький будет активен. Чтобы разбудить передний дисплей (когда он переходит в режим сна), нужно коснуться заднего. Это действие, немного ограничивает практичность меньшего дисплея, но теоретически исправимо в программном обеспечении. Поэтому мы можем надеяться на улучшения при обновлениях.

Удобство и управление

В отличие от GoPro, на DJI Osmo Action нет порта HDMI. Если вы хотите подключить камеру к телевизору или монитору для просмотра отснятого материала таким способом, ничего не выйдет. Зато, как и к GoPro, можно подключать внешние микрофоны через порт USB-C, DJI сообщает, что нам даже будет доступен специальный аксессуар.

В Action есть три кнопки: одна для спуска затвора (начать/остановить запись), другая для включения питания и клавиша «быстрой настройки» сбоку, для переключения между режимами (фото, видео и т. д.). Крышка отсека с батареей на деле является частью аккумулятора (выскакивает), а её мощность составляет 1300 мАч. Немного большей ёмкости чем батарея GoPro на 1220 мАч. По автономности Osmo Action предлагает около двух часов постоянной записи FHD в сравнении с полутора часами у GoPro.

Благодаря дополнительной ширине Action, ЖК-дисплей на задней панели имеет соотношение сторон 16: 9. Он больше, в сравнении с экраном GoPro, но прелесть ещё и в том, что видео и видоискатель заполняют весь экран — тут нет эффекта почтового ящика, как в Hero 7. Хотя это актуально только при воспроизведении чего-либо в 16: 9, тем не менее приятно.

Пользовательский интерфейс

Благодаря небольшим дисплеям экшн-камеры имеют неудобную систему навигации и меню, особенно если вы используете её в перчатках или мокрыми пальцами. DJI здесь не создала ничего особенного. Большинство пунктов меню доступно, проводя пальцем от каждого края, манёвр, который пользователи GoPro уже хорошо знают.

Есть одна странная вещь, которую я заметил в Osmo Action — задержка между объективом и дисплеем, когда включена стабилизация. Это занимает менее одной секунды, но заметно. В DJI говорят, они уже знают о проблеме, имеющей отношение к обработке, необходимой для стабилизации, и уверяют, что исправят это в будущем. Если вы полагаетесь на видоискатель для отслеживания действия, то заметите это.

В DJI Osmo Action также есть возможность выбрать, какие режимы будут отображаться при нажатии кнопки «Быстрая настройка». Например, если вас не волнует гиперлапс, можете удалить его из списка. Вы по-прежнему доберётесь до него через сенсорный экран, но не придётся нажимать, когда используете физическую кнопку.

Как и в GoPro, у Action есть голосовое управление, поэтому можно настроить активацию записи с помощью команды. Здесь не надо произносить дополнительное слово; просто скажите на английском «начать запись», и она начнётся. Я считаю этот способ управления отзывчивым, возможно, даже лучшим, чем у конкурента.

Всех команд пять, но они охватывают основные элементы управления. GoPro в настоящее время поддерживает 15 голосовых команд, поэтому в итоге всё сводится к тому, предпочитаете ли вы удобство или гибкость.

Качество записи видео

Обе экшн-камеры предлагают широкий спектр режимов видео и частоты кадров. По большей части они похожи, хотя есть некоторые существенные различия, которые стоит знать. Давайте начнём с того, что общего. Оба достигают максимума в 4K при 60 FPS, доступны режимы 30 и 24 FPS. Вы найдёте и общие параметры 60/30/24 FPS в большинстве разрешений, хотя GoPro предлагает 120 FPS при 2,7K. Для фотографий имеются обычные режимы timelapse и hyperlapse.

Примечательно, что в DJI Osmo Action меньше «экзотических» резолюций, которые GoPro поддерживает годами. Если вы поклонник 1440p, 960p или SuperView, знайте, что у экшн-камеры DJI всё ещё есть варианты 4: 3 (при 4K и 2,7K), но это всё. Когда GoPro предлагает большую гибкость — особенно если POV видео ваша страсть. И наоборот, камера Action имеет больше опций частоты кадров по всем направлениям, DJI добавила 50, 48 и 25 кадров в большинство разрешений съёмки. В FHD дела обстоят ещё более напряжённо, так как тут вы найдёте съёмку при 240, 200, 120 и 100 кадрах в секунду.

Это специальные настройки, но они соответствуют тому, что есть у камер на дроне Mavic. Предположительно идея заключается в том, что мы можем использовать Action в том же виде, что и камеру Mavic, сопоставив FPS для плавности. Тем не менее, возможно, даже после захвата видео изменить его на другую частоту кадров. Однако, если вы хотите снимать с определённым соотношением сторон/разрешением, в идеале должны сделать это в исходнике.

Что касается резкости, при покадровом просмотре видео я обнаружил, что Hero 7 Black обычно резче там, где важно (объект, а не фон). Но, это зависит и от условий освещения, пользовательских настроек, а также включена ли стабилизация. Всё это говорит нам о том, что сравниваемые спортивные камеры имеют тонкую разницу в цвете и качестве изображения. Для обычных пользователей более яркие цвета Hero 7 Black могут быть более приятными, но, учитывая, что оба оборудования имеют ручное управление экспозицией, профессиональные пользователи смогут выставить настройки по своему вкусу.

В режиме FHD оба гаджета предлагают 8-кратное замедление (или 240 FPS). Камера DJI также имеет настройки 200/100 кадров в секунду, но, поскольку они не являются множителями стандартных 30, их использование немного отличается от привычного. Почти во всех этих режимах вы не получите стабилизацию, хотя Hero 7 Black предлагает «стандартную» стабилизацию на FHD/120FPS, если необходим более плавный вариант записи.

Режим съёмки HDR и AEB

Ещё один трюк, которым обладает Osmo Action, и его нет в настоящее время у GoPro, это HDR видео. Да, GoPro производит некоторый анализ изображений при съёмке (благодаря специальному чипу GP1), но это не HDR. Камера от DJI предлагает HDR в качестве опции меню верхнего уровня, но компромисс в том, что вы не можете одновременно с ним использовать стабилизацию.

Я попытался определить основные различия между HDR и обычным видео. И в хорошо освещённых условиях, при высокой контрастности не смог точно понять, какой клип был отснят в режиме HDR, когда воспроизводил их на ноутбуке. Тем не менее изображение в HDR было более сбалансированным по цветам, поскольку кадры без HDR выходили немного переэкспонированными, даже если и не сильно отличались, на первый взгляд.

Как ни странно, HDR режим в DJI Osmo Action не подходит для фото. Вместо него есть режим AEB (брекетинг автоэкспозиции), который концептуально похож, но также принципиально отличается. AEB делает несколько снимков с разной экспозицией в виде серийной съёмки. Кадры не скомпилированы в одно изображение с высоким динамическим диапазоном; у нас просто есть четыре фотографии с разной экспозицией записанные на карте памяти.

На этом этапе имеет смысл упомянуть про цвет и резкость. Обе сравниваемые экшн-камеры работают превосходно. С настройками по умолчанию/автоматической экспозицией, Hero 7 Black обеспечивает немного более насыщенное изображение. Действия выглядят более приглушённо, но, естественнее. К счастью, две камеры получили практически идентичные параметры экспозиции, цвета, баланса белого и т. д. Поэтому вы можете управлять DJI Action при съёмке более плоских или насыщенных сцен, в зависимости от предпочтений.

Стабилизация и искажения

До недавнего времени плохие кадры с экшн-камер были обычным фактом. В 2019 году GoPro создала громкую шумиху вокруг HyperSmooth, когда представила Hero 7 Black. Не без причины: это действительно впечатляющая реализация электронной стабилизации изображения в экшн-камере. DJI последовала такому же примеру со своей похожей функцией, которую назвала RockSteady.

В любом случае RockSteady работает очень хорошо. После записи нескольких параллельных видео я не мог решить, что мне больше по душе. Стоит отметить, что версия со стабилизацией от DJI имеет аналогичную картинку в 4K, как и GoPro. Прогулки с обеими камерами в руках показали, что разница невелика. Стабилизация в GoPro в целом более естественная — когда у DJI она более плавная. В конечном счёте ваш выбор деятельности здесь будет решающим фактором.

Если у вас есть дрон DJI, то вы будете знать, что эффект «рыбий глаз» в Osmo Action практически отсутствует. Однако, в то время как он незаметен в небе, на земле, это неизбежное зло, если вы хотите иметь широкое поле обзора. GoPro начала предлагать «Линейный» режим начиная с Hero 5, чтобы удалить этот эффект. DJI называет свою версию функции Dewarp, она работает почти полностью так же. В обеих камерах вам придётся мириться с особенностями кадрирования, но взамен получите видео без «рыбий глаз».

Социальные возможности

Когда я рассматривал Hero 7 Black, понял, что GoPro наращивает возможности своих экшн-камер для социальных сетей. Это означало мгновенные опции для коротких видеоклипов, вертикальный режим видео и множество простых способов поделится своими клипами, включая прямую трансляцию.

Вертикальный видеорежим в DJI Osmo Action на деле не является таковым. Хотя Action распознаёт, что вы хотите снимать при 90?. На экране тут нет кнопки для предопределённого короткого клипа (от 15 до 30 секунд и т. д.), а параметры приложения для совместного использования в выбранной соц. сети требуют экспорта клипа (с помощью инструмента обмена телефона). Возможно, ещё большее упущение — это прямая трансляция. У DJI есть такая возможность с её дронами, но не с Action — по крайней мере, пока.

В Osmo Action также нет датчика GPS. Функция включена в камеры GoPro уже несколько лет, и очень важна для квадрокоптеров DJI, поэтому я удивлён, что здесь её нет. Многие из вас могут подумать, что это не нужно: вы знаете, где было снято видео. Но, у GPS есть и другие применения, как наложение скорости, данных о поворотах на лыжной трассе или в других видах спорта. Даже возможность сортировать видео по местоположению удобна сама по себе.

Приложение DJI Osmo Action

Я никогда не был поклонником приложений DJI для дронов. Они обычно сильно переполнены инструментами и настройками. Приложение для Osmo Action, DJI Mimo, выглядит гораздо проще. Через него вы получите доступ к большинству настроек камеры и ко всем медиафайлам, но на этом всё. Инструменты редактирования также есть, но в другой области, что упрощает рабочий процесс.

ПО GoPro прошло больший путь разработки за последние годы. В некотором смысле это было почти так же важно для компании, как и камера. Это приложение пока предлагает встроенные инструменты для редактирования, синхронизации мультимедиа и вышеупомянутого социального обмена гораздо более простым способом.

Итог

Первая экшн-камера DJI вышла в бой с ценой и набором возможностей, которые должны привлечь внимание поклонников GoPro. Продуманный функционал, как небольшой фронтальный дисплей и HDR-видео, выделяют DJI Osmo Action в сравнении с конкурентом, а совместимость с аксессуарами GoPro облегчает переход. Но, пока есть и явные недоработки, в том числе отсутствие GPS, ограниченное голосовое управление, базовые возможности обмена в социальных сетях.

Есть много преданных поклонников DJI, которым понравится такая идея от любимого бренда. По цене 350$ (23 тыс. р.) это вполне конкурентоспособный продукт. В любом случае рынок экшн-камер стал намного интереснее. Поскольку GoPro скоро собирается выпустить свой новый флагман, мне будет интересно посмотреть, как она отреагирует на посягательства от DJI.

Стоит ли покупать?

Да. Если вы ищете альтернативу GoPro, Osmo Action — это хороший выбор. Для всех остальных всё сводится к небольшим различиям.

Отзывы и Цены

Преимущества

• Меньшая цена.
• Фронтальный дисплей.
• Возможность съёмки HDR видео.
• Отличная стабилизация изображения.

Недостатки

• Нет GPS.
• Ограниченные режимы разрешения.
• Основные социальные и редактирующие функции.

Обзор экшн-камеры DJI Osmo Action — видео

Мы не претендуем на истину! Высказанное в обзорах, статьях и рейтингах мнение автора, является сугубо его личным, основанным на опыте, практике или других факторах. Оно может не совпадать с вашим, но это не значит, что неверно или не имеет права существовать. Все материалы, ссылки или контент сайта tehnobzor.ru носит сугубо познавательный (информационный) характер и не является рекламой, даже если содержит рекомендации автора